фиииии....... [Архив]

MedvedSt

19.11.2004, 15:23

Вся современная проза в мягком переплёте. Почти все современные популярные авторы. Коаэльо и подражатели, Мураками тоже, особенно Рю (это для нас они вроде что-то открывают, а ведь - это упрощенное, европизированное, оболваненное представление о японской культуре). Они все претендуют на высокую художественность и глубокий смысл, хотя большинство классиков не стремились к этому - они создавали героев и ситуации, но не давали читателю свою интерпретацию поступков героев, оставляя за читателем право самому это понять.

trash

19.11.2004, 23:14

Mira, Ибица - рульная книга! Надо продолжение купить. Еще бы перечитала! Обожаю!
По теме: совсем не пропер Пелевин. Ну совсем. Особенно рассказы. Потому что везде была одна и та же идея: жизнь - дерьмо, наш мир - дерьмо, страна - дерьмо, люди - дерьмо, ты - дерьмо! Собссно после прочтения нескольких рассказов и Generation Пи (как раз был пик его популярности) поняла, что больше это в руки не возьму. Хотя сейчас думаю, что погорячилась. Моет, как-нить куплю какую-нить книгу.
Никогда не буду читать книгу "Котлован" (Платонов што ль?), прочитала где-то треть в школе, поняла - не мое.
Не понравилось "Преступление и наказание". Только часть про старушку. =) Хотя остальные книги Достоевского вполне порадовали.
Больше пока ничево в голову не приходит. Придумаю - напишу. =)

#DemoN#

19.11.2004, 23:36

Пожалуй, единственная книга, которую я не смог дочитать (обычно раз уж задался целью прочитать - дойду до конца) - это какой-то рассказ Говарда Лавкрафта... муть редкостная, имхо.

DriaDa

20.11.2004, 00:54

#DemoN#,
наши люди, поднимите руки!!..

ещё один единомышленник.. =)

trash

21.11.2004, 15:10

Вспомнила. Разочаровала книга "Над пропастью во ржи". Ожидала гораздо большего. Читала по-английски, так что порадовал слэнг. Но сама книга - скукотищщща. Еле домучила до конца. Щас меня закидают камнями... :roll:

ionchic

21.11.2004, 15:47

Не понравилось "Преступление и наказание".

достоевский рулит однозначно!

Щас меня закидают камнями...

я точняк не закидаю. понимаю :lol:

trash

21.11.2004, 21:02

ionchic, рулит, тока именно это произведение меня почему-то совсем не порадовало. :?

я точняк не закидаю. понимаю

:P уря. а то почти все в восторге от этой книги.

hersheyskisses

08.12.2004, 23:29

Анна-Софи Брасм "я дышу!" или что-то подобное........в её...э-э-э ..кажется 16лет,можно было б писать более внятные вещи,и многие из присутствующих на форуме,выложив свои дневники и.т.п,оказались бы намного талантливей(я в этом уверена!!!!),чем малолетняя францужека,высказавшая свои бредовые фантазии

BAD

09.12.2004, 00:35

trash, я бы закидал=)шучу, но мне понравилась очень

Sommeil

09.12.2004, 00:41

Не люблю фантастику из серии Пелевина и пр.
Никто не буду читать.

Хотя.. "никогда не говори никогда" (с) :roll:

KRASOTA

09.12.2004, 11:52

В последнее время очень мало книг, которые мне действительно интересны. А все чаще и чаще убеждаюсь, что классика - она и в Африке классика! :smile:

iоnchic, [/quote]
достоевский рулит однозначно!
Полностью поддерживаю :smile: :sad:

Hindu

10.12.2004, 18:36

Достоевский!!! Нет, я понимаю, можно написать про убийство один раз ( можно в каждой книге, если жанр - детектив). Но чтобы в каждом его произведении ( а ведь это считается классикой!) натыкаться на изощренные способы убийства... да у него самого с головой не все в порядке было!
1)Зачем было убивать старушку топором? Пистолет, нож - как-никак эстетичней.
2) убить красивую женщину (Настасью Филипповну) и мирно заснуть рядом с ее холодеющим телом. Каково?
3) Братья Карамазовы: и снова фигурирует топор, вам это странным не кажется?
Ну разве человек с нормальной психикой такое напишет?

terpsihora

10.12.2004, 20:34

не люблю Харуки Мураками. Очень занудная книжка Набокова "Другие берега". Ну и на первом месте по скучности и неинтересности - Толкин "Сильмариллион".

MedvedSt

25.12.2004, 14:28

terpsihora, Почитай Неоконченные сказания (: Эта книжка + Сильм только для фанатов.

Гек_Торнадо

25.12.2004, 15:38

Чак Паланик... Чувак типа рулит среди молодежи и все дела... я вот прочитал книжку про баюльную песню и фсю хуйню - мне понравилось... а другие - отстойник с говном. Все орут, что бойцовский клуб типа круто и все такое, я говорю, что Паланик - мудлан...

Serafim

26.12.2004, 00:55

Гек_Торнадо, на самом деле то что сейчас модно, то является полным отстоем... И так везде...

Вот к примеру Пилевин: многие люди, которые его читаю, вообще не понимают о чём он пишет, но чуть ли не боготворят его... Так что мода разрушает индивидуальные вкусы человека...

ionchic

26.12.2004, 01:04

Достоевский!!!

однозначно рулит!;)

Нет, я понимаю, можно написать про убийство один раз

ну ведь получше донцовой :)

натыкаться на изощренные способы убийства...

это ж какую фантазию иметь надо! :smile: прально, что детей такому учат! сами они до этого не додумаются!! хвала Достоевскому :twisted:

1)Зачем было убивать старушку топором? Пистолет, нож - как-никак эстетичней.

я бы ее как-нибудь более жестоко прибила... не люблю старушек... ну вот захотелось ему, что теперь сделать? :lol:

2) убить красивую женщину (Настасью Филипповну) и мирно заснуть рядом с ее холодеющим телом. Каково?

убить - это ладно! в порыве гнева мона! :D ну я бы понимаю, ты бы удивлялась, что он заснул на ней, а то все чинно-прилично: рядом улегся :smile: :smile: :smile:

3) Братья Карамазовы: и снова фигурирует топор, вам это странным не кажется?

топор рулит! оосбенно если он большой и острый! а вообще у каждого есть какой-нить фетиш, чем топор не подходит? очень клевая вещичка кстати! жаль, у меня его с собой не оказалось сегодня в клетке... а то пришлось просто пообещать девушке набить морду. между прочим, девушка, если вы сюда загляните, то сообщаю: я все еще не отказыювась от своих слов и с удовольствием при личной встрчее набью вам морду :) и вся группа меня поддержит!;) и не надо было так быстро убегать :twisted:

Ну разве человек с нормальной психикой такое напишет?

крутотень! ну то, что я психованная, я давно знала! но вот достоевского не трожь! :smile:

Phoenix

27.12.2004, 00:02

Есть класс книг, которые я просто не переношу: наши учебники (особенно по точным наукам)!!!

keeper

27.12.2004, 01:22

Роберт Хайнлайн - "Пройдя долиной смертной тени"... бред какой-то
----------
Хотя сам по себе Хайнлайн рулит

MedvedSt

27.12.2004, 01:29

Книги авторства преподавателей по БЧС!

ionchic

27.12.2004, 01:34

MedvedSt, бчс - это клевый предмет! кстати, стародубец мне автомат поставил! гы-гы............ какой же он милый :lol:

MedvedSt

27.12.2004, 01:41

mandarinka, Ты исключение из правила, которое его подтверждает. А вот методички по БЧС ты видимо не читала... Я тоже люблю всякие штучки из Гражданской бороны, но эти преподы способны изгадить всё.

ionchic

27.12.2004, 01:45

MedvedSt, ты что? чтобы решить третью контрольную работу, состоящую из пяти задач, мне пришлось не только прочитать книжку (рыженькую такую), но и понять, что в ней написано, так как задания не совсем совпалали с примерами, надо было осмыслить данную информацию и понять, как решать свое задание ;) читала ровно одну ночь.

KRASOTA

27.12.2004, 14:35

MedvedSt, mandarinka, не хорошо как-то, флудить в такой теме, вот... не хорошо это... :sad:

Hindu, убийства? А о чем же еще писать, чтобы так держать на крючке читателя? :smile:

MedvedSt

27.12.2004, 18:13

KRASOTA, Где флуд? Раздел: книги, тема: фии. Я выразил своё "ФИ" книгам по БЧС нашего института. Мне возразили. Дискуссия по теме.
Во! Ещё мое глубое фи "Голубому салу". Мне хватило нескольких выдержек из этого отстоя.

KRASOTA

27.12.2004, 18:17

MedvedSt, что за голубое сало? Первый раз слышу. :sad:

hersheyskisses

27.12.2004, 19:05

Кажется Сорокин.......Как-то раз мне довелось прочитать любимую книжку знакомого-чуть не вырвало.Хотя Сорокин был настолько разрекламирован,что я всё-таки решилась....а зря!Не литература,а испачканная туалетная бумага.Но он хотел оригинальности-и получил её :?

KRASOTA

28.12.2004, 15:19

hersheyskisses, Сорокина у нас в доме када-то читала консьержка :smile:

hersheyskisses

30.12.2004, 15:28

:D :D :D какая просвещённая тётка!донцова,видимо,уже не прильщает

KRASOTA

30.12.2004, 15:36

hersheyskisses, это был мужик :lol:

Alexey

31.12.2004, 17:42

Достоевский!!! Нет, я понимаю, можно написать про убийство один раз...
А если вопрос жизни и смерти - принципиальный?

Книги авторства преподавателей по БЧС!
БЧС - лучший предмет пока, что был :) Это ж просто понимать надо! А как Вы относитесь к книгам, что в соавторстве написаны? Рассказывал наш препод очень неплохо :)

- Разочаровала книга "Над пропастью во ржи". Ожидала гораздо большего. Читала по-английски, так что порадовал слэнг.

Да в общем-то русский перевод очень неплох :( Может быть, не стоило мучиться? Или это я такой знаток иностранных :(

"Сильмариллион" - рулит. Но он для знатоков и фанатов.

А в целом, какой смысл обсуждать попсню, если её - 90%?

hersheyskisses

07.01.2005, 00:28

Алессандро Барикко-на любителя

Jah-Rasta

13.01.2005, 21:42

Вот читала всяких Мураками, Эрленда Лу и Коэльо и восторогалась... А как-то потом поняла, что все это дешевая философия, типа житейская и все такое, а смысла толком нема...
Еще никогда не возьму в руки этих вот донцовых, поляковых, всякие женские романчики бульварные и пыр и пыр... Воротит прямо!!!
Блин, куда лучше почитать Стругацких или Хэмингуэя...

BabyGirl

13.01.2005, 22:46

Самая отвратная была Кэндэсс Бушнелл "Всё на продажу"
Совсем читать нечего было, а то бы явно до конца не дочитала бы это светского бреда!!

MedvedSt

14.01.2005, 00:22

Jah-Rasta, УРА! Единомышленники. Только мне хватило Алхимика прочитать. А Донцовы...Бррр...Такую гадость даже в руки брать противно. Эти люди оскорбляют белизну бумаги своим графоманством.

Jah-Rasta

14.01.2005, 01:14

MedvedSt, я еще помимо Алхимика прочитала Вероника решает умереть... Видать, туго до меня доходит, медленней, чем до тебя..
Кст почитала твою тему про татар, я ж тоже по маме татарка, тока не говорю почти и понимаю очень хреново...

Helene

14.01.2005, 01:42

Jah-Rasta, по поводу Хемингуэя... с ним тож не так легко все. Начала было читать его рассказы и очерки.....бред, полный бред...что-то типа "У нас в Мичигане"...или я чего-то не понимаю в этой жизни...
Но самой жестокой я считаю книгу Новикова-Прибоя "ЦУСИМА"....вот чего я, наверное, никогда не осилю :shock: :lol:

KRASOTA

14.01.2005, 12:15

Читали и Мураками и Коэльо - вода на воде. Но вот, что действительно мне понравилось у Коэльо - так это "Дьявол и сеньорита Прим", очень давит на мозги. Единственная вещь, которую из всего этого мусора я бы хотела перечитать :roll:

Jah-Rasta

14.01.2005, 20:39

KRASOTA, вот этого не читала, так что ничего сказать не могу, хотя если попадется - прочитаю, даж напоминалку себе сделаю, чтоб поискать книжку эту)))

hersheyskisses

14.01.2005, 23:24

у меня есть эта книжка.Но не могу сказать,что в полном восторге от неё.Тем более она является одной из тех,о кот. я упомянала раннее...
Поэтому если творчество данного суррогата устраивает человека-могу поделиться :wink: (но лучше потратьте люди своё драгоценное время на НАСТОЯЩУЮ литературу,а не фальшивку..)

KRASOTA

15.01.2005, 16:33

hersheyskisses, я говорила тока об одной книге, а не в целом о творчестве Коэльо. Так что - мне действительно исе издание понравилось, чего не могу сказать про другие его книги... Алхимик - это вообще страх, просто сыро и мерзко, имхо :crazy:

#DemoN#

17.01.2005, 23:31

Вот читала всяких ... Эрленда Лу ... и восторогалась... А как-то потом поняла, что все это дешевая философия, типа житейская и все такое, а смысла толком нема...

Эрленд Лу - философия? ))) в жизнь бы не подумал. "наивно. супер" - очень хорошее расслабление для мозгов. про "лучшуу страну в мире" лучше промолчу.

Luna_Lovegood

18.01.2005, 11:18

"приКОЛИСЬ", "План", "вчера она сделала Джери минет"- вот всякие такие книги и иже с ними- бред... ибица,экстази... люди их читают, и думают " во типа, про нарков... как все круто"... да нарки такое написать просто не в состоянии.. у них мысли так перескакивают, что просто говориьт с ними не реально... я вот тоже могу щас написать " Утопи в тазу Варана" про какие-нить наркотики, с трупами. с дешевой философией и самопожертвованием, и если это выпустить пощд именем Уэлша или там Мураками то все, истекая слюньками побегут покупать этот шит... и даже найдутся те, кто в нем найдет какой-нить смысл... Имхо почти вся современная литератер- говно... чисто потребительскрое... читайте хорошие книги)))

hersheyskisses

24.01.2005, 19:37

Вспомнила-мне Павич не понравился :evil:

smily

17.05.2005, 06:26

Помница увидела у сестры книжку "Секс в большом городе" Кэндес Бушнел (по моему) и с мыслью "А чем я хуже?" (сестры, конечно) осилила 3 страница, потом закрыла и больше никогда не открывала. ТАКАЯ скучища, уж пусть лучше сестра читает)))
Насчёт "Сильмариллиона"...помница, смогла дочитать эту книгу лишь с 6 попытки...
А вот ещё...вспомнила...Замятин "Мы"... Про нравится или нет сказать не могу, так как дочитать просто не получилось)))

ionchic

17.05.2005, 16:06

очень не понравился "влюбленный шекспир" берджесса (читали еще две подружки. одна такого же мнения. другая фанатка этого писателя, так восторгалась долго!).... абсолютно на фильм не похоже. скучно, уныло и немного туповато. в общем, читала 2 месяца и дочитала только потому, как вроде типа интересно чем же такое могло закончиться.

hersheyskisses

17.05.2005, 20:30

Alice, а меня сама система заинтересовала....всякие розовые карточки и.т.п..... ))

Веста

18.05.2005, 00:03

Меня реально бесят все книги с матом... в руки брать противно. Типа Ибицы и прочей фигни.... Вообще если книга мне не нравится в принципе про ее существование как-то забываю... В детстве помню Майн Рида так и не дочитала...)) а еще "Белую гвардию" =)) и кажется что-то из Мопасанна... фииии гадость!

Egrassa

18.05.2005, 08:59

Не переношу книги "общественной помойки".Это те которые написаны современными "дарованиями" из глубокой ямы и повествующие о том ка к какой-то наркоман утонул в луже своей блевотни или про проституткок,которые задумываются о смысле жизни когда их насилуют...И ведь многие люди,желая показатся умными(и так считающие) читают это и говорят "О,в этой книги такие глубокие мысли,боже,я никогда не читал(а) ничего лучше этой книги".С тем что не читали ничего лучше я еще соглашусь,у таких людей не хватит ума взятся за настоящую литературу в пугающе для них 600 страничное содержание книги.
Недавно прочел Дена Брауна "Ангелы и Демоны" и "Код Да Винчи".До этого я принципиально не хотел читать эти книги ибо это был ширпотреб,но первую книгу мне подарила подруга ради которой я был просто обязан прочесть эту(и любую другую) книгу,чтобы не видеть ее растроеной мордашки(мне стыдно при это становится...А веселая она просто миленькое солнышко).Буквально с двадцатой страницы меня просто подхватило.Очнулся я через 4 часа с прочитанными ~180 страницами, и то только потому, что было 2 часа ночи,а вставать надо было в 5!!!Следущую книгу я прочел за три (!) дня...Я не религиозный человек,но именно после этих книг я захотел увидеть Ватикан.А желание попасть в Лувр теперь стало просто не преодолимым....
Советую прочесть их каждому у кого будет возможность...