Просмотр полной версии : Православие в школе
Вот уже который год ходят разговоры о введении каких-либо религиозных предметов в систему среднего образования, причем речь идёт только о дисциплинах, связанных с православием, и никак не иными конфессиями. И если введение таковых в качестве факультатива вряд ли может кого-то сильно раздражать, то введение их в качестве предметов обязательных, мягко говоря, вопрос спорный. При условии, что начало преподования "истории православной культуры" еще хоть как-то вписывается в рамки (благо, православие приняли на Руси больше 1000 лет назад), то введение такой дисциплины как "Закой Божий", на мой взгляд, уже явный перегиб. Даже если забыть о том, как будут чувствовать себя мусульмане, католики, евреи и т.д. во время данных уроков, то разве может ли являться правильным такое насильственное (а школа - это по большей части всё же насилие) привнесение религиозной идеалогии в голову школьников? Да и даст ли это результат, ведь пример школьного курса литературы показал, что обязательность прочтения многих действительно гениальных литературных произведений наглухо отбила желание хоть что-то читать у многих и многих людей...
Как вы относитесь к подобным возможным нововведениям?
MedvedSt
26.01.2005, 23:14
Нет. Однозначно против. Я согласен о создании курсов при школе. В нашей республике националная религия ислам, но никогда не возникала идея преподвать основы ислама в школе. У нас для этого есть учреждения при мечетях.
Я тоже против этого бреда!
К примеру я, хоть и атеист, стараюсь относиться к религиям уважительно, но православие я не перевариваю... это просто сборище фанатиков, которые стараются отгородить страну от других религий, называя другие религии неправильными и криминальными. Хотя, если почитать религиозную литературу, то окажется, что Ислам - если не самая, то по крайней мере одна из самых миролюбивых религий...
Имхо, это тупо и все эт понимают)
Почему именно православие?) Я к любой религии отношусь отрицательно и церковь считаю самым грандиозным мошенничеством за всю историю человечества, но каждый может выбирать, что хочет. В таком случае - "История мировых религий и направлений", но не в рамках школьной истории) Это я вполне могу понять и принять... Человеку хорошо бы иметь полное представление, во что он ввязывается :smile:
Статья 14 Конституции РФ
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Этим всё сказано :!:
Каждий человек сам должен оределить свою религию, но не в школе, но вы же знаете наше правительство оно делает все только бы нам было хуже :!:
Против,во-первых,каждый должен сам определить свою религию,а может и во все остаться атеистом,во-вторых,наша школьная система образования,почему-то все еще не готова к нововведениям:недавно во многих школах ввели МХК и что,действительно по своей задумки неплохой предмет,но как выснилось на практики,у школьников появился еще один час,который нужно прогулять,так как преподается эта "культура"неинтересно...тоже самое будет и с введением проваславия...да и вообще,если введут такой предмет,то это поменьшей мере ущемление других религий,а по большей мере-это начало классовой войны...
Я был бы не против, если бы в школах ввели предмет: Основы нравстенности. Где бы просто преподносили религиозные истины, не связывая это с определенной религией.
Типа:
1. Не крадите
2. Не убивайте
3. Не дрочите
4. Любите ближнего и тд и тп
keeper, не в нашей стране...основы нравственности станут предметом,который будут называть "тупым и скучным"...вспомни школьные годы!!!
WhitePetal
03.02.2005, 04:33
Nymph, а если эти т. н. основы нравственности преподавать с первого класса (и не обязательно 10 лет)? Не так уж и тупо по-моему.
По теме. Обязательные религиозные предметы в школе - полнейшая ерунда. Хотя я не знаю, что там может быть в программе и как вообще это предполагается преподавать. Обязательность спорной дисциплины - вот что мне несимпатично.
ну довать почти нечего... хотя, как мне кажется, был бы интересным небольшой курс в старших класса такого предмета как "История мировых религий", что б чадо задумалось и че-нить для себя решило и выбрало... и для мелких нравственность отлично ввести=)
WhitePetal, ты знаешь мне кажется смотря как преподавать,ведь большинство преподавателей держутся одной позиции(например педагог по литературе,если для нее Пушкин святое,то все твои слова против его "величества" буду жестоко наказаны),поэтому если преподавать основы нравственности как канон,а так как ребенок обычно любит делать все наперекор,то ни к чему хорошему это не приведет,прежде чем вводить такой предмет нужно наших педагогов перенастроить на другие методы преподавания,ну не всех.конечно!и еще я не говорила,что это тупо,просто ведь мы хотим как лучше,а получится как всегда!сначала нужно изменить некоторые вещи в системе образования1
WhitePetal, ты знаешь мне кажется смотря как преподавать,ведь большинство преподавателей держутся одной позиции(например педагог по литературе,если для нее Пушкин святое,то все твои слова против его "величества" буду жестоко наказаны),поэтому если преподавать основы нравственности как канон,а так как ребенок обычно любит делать все наперекор,то ни к чему хорошему это не приведет,прежде чем вводить такой предмет нужно наших педагогов перенастроить на другие методы преподавания,ну не всех.конечно!и еще я не говорила,что это тупо,просто ведь мы хотим как лучше,а получится как всегда!сначала нужно изменить некоторые вещи в системе образования1
В качестве этих педагогов можно вполне ставить психологов :) и все будет счастье
далеко не всеши наши преподы действительно могут чему-то научить... к сожалению... надо как-то менять стратегию преподавания...
ZloiZmei
04.02.2005, 01:05
Я категорически против любых проповедей в школе. На мой взгляд, даже семья не должна вмешиваться в это.
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу,
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.
Факультатив говорите? У меня в аттестате написано, что было 2 или 3 факультатива. А на деле они были обязательны... :twisted:
Основы нравственности преподавать бесполезно. Вспомните, как вы относились к парам этики. И это были Вы, студенты университета... а не школьники.
У меня этика была не только в ГУУ, но и в 10 классе. Как раз нравственность нам там и преподавали. Скучнейший предмет. Умение болтать и особенно писать на любую тему и в больших количествах поставило мне 5. Даже под пытками ничего не вспомню: ни из университетской программы, ни из школьной. :smile:
В младших классах преподавать этот предмет было бы просто нереально. Не поймут. Или будут действовать по-своему.
А вот идея ввести в школьную программу историю мировых религий (или другой схожий предмет, где бы ни отдавалось предпочтение какой-либо из религий) - это хорошая мысль. Это куда интереснее голой философии или истории.
Нет, я думаю нравственность надо прививать с пелёнок. Например, в дошкольном возрасте, и чтобы преподы были не просто преподы, а умные детские психологи.
Честно говоря, тупой препод убьёт на корню любую идею, но относиться из-за этого с недоверием к школе вообще - я не буду. То же - для тупого психолога. Кому интересно о педагогике (зачем я сую эти ссылки?), почитайте Ланцберга (http://www.russ.ru/authors/lancberg.html) - тут немного, а дядька - гениальный.
Если понятие православия перестанет быть чужим, далёким и страшным из-за этого - почему нет?
А что менять-то в системе? Поискать хороших людей?
Лучше детей своих по-человечески воспитайте (ну, попробуйте, я ж ничё не говорю), ясен пень, что формулировку 500 раз слышали...
ZloiZmei,
Ни фига себе - семья не должна! А вы знаете когда появились баптисты (которые в сознательном возрасте крестятся) и когда основы личности закладываются? Студенты - намного менее восприимчивы к новому, чем школьники. А этика и философия - хорошие вещи, меня раньше 10-го класса (когда появились) заинтересовали...
И знаете, только от умения болтать на любую тему, я думаю, пятёрки по математике - точно не появятся. Задумайтесь.
Хотя, в нашем универе - всё возможно... :sad:
Posted by ZloiZmei: согласен, пятёрки по всем предметам и грамота за областную олимпиаду по математике просто так не появляются. Но умение болтать и писать на любую тему этому здорово способствует
нравстевенность надо пытать привить еще маленьким детишкам в садике и дома... сказки там всякие, сценки и прочая воспитательная фигня. тольок, действительно, не хватает нашим воспитателям и педгогам знаний в детской психологи... а жаль... порой не дома, так в школе человечек получает должные предствавления о мире (спасибо таким преподам)...
ZloiZmei, не интересовала тебя этика только из-за того, что препод просто не интересно рассказывал... а болтать могут все... только порой кто-то знает, на какие темы лучше болтать с преподом... тогда это не этика, а так, просто треп...
ZloiZmei,
да ну их нафиг, побрякушки в виде медалей, грамот (которых у меня нет) и оценок (которые в наличии) - честное слово ;)
Ввести закон божий в школе? Че за бред?! И после этого правительство ломает голову как бы разгрузить несчастных школьников, у которых слишком большая нагрузка из-за тупых и ненужных предметов. Бугага. :lol: Как обычно сами себе противоречат! :evil: Урроды.
Мы классе в 5ом что ли на уроках литературы быстренько пробежались по детской библии. Имхо этого выше крыши в отношении закона божьего. кому интересно больше, пусть сам читает библию. Моя преподша по русскому в универе (религиозная фанатичка) по этому поводу грила, что каждый должен сам для себя прочитать хотя бы одно евангелие (причем даже атеист, для общего развития). Но читать его надо так: не более нескольких страниц в день, чтобы осмыслить прочитанное. :!: Я пока не добралась ни до одного евангелия, но когда-нибудь обязательно прочитаю. Чесслово.
Теологию какую-нибудь или историю мировых религий в школе можно конечно ввести, но уж точно не в 11 классе, потому что выпускникам не до того, они погружаются в те предметы, которые им предстоит сдавать при поступлении в универ. К тому же это еще один удар по технарям, которых история чего бы то ни было неипет. Вот если классы делятся на гуманитарные и математические, то можно у гумов ввести такой предмет. Ну а для математиков - факультативом что ли...
Насчет обучения нравственности. Ну как можно делать это отдельным предметом!!! Каждый стоящий препод (ну или учитель, если речь о школе) должен прививать нравственные принципы ученикам. Как он это будет делать - его проблема. А вот если это отдельный предмет, то это полная мутотень!!! :mad:
В целом, я против всяких нововведений. Семь раз отмерь, один раз отрежь. :roll:
trash,
первое:
тупых и ненужных предметов
второе:
читать его надо так: не более нескольких страниц в день, чтобы осмыслить прочитанное
а что если убрать что-то тупое и ненужное и добавить Закон Божий? А попутно, кстати, архитектуру и живопись изучить. Это же какая часть нашей собственной культуры! Эх, объяснил бы мне кто-нибудь умный, как к этим темам подход найти :(
Вот только дробить и специализироваться у нас пока не получается: чтобы тот, кто резко против, мог на этот предмет не ходить
еще один удар по технарям
вообще-то, интересно любому нормальному человеку. А прошедшему нагрузки технических наук - тем более.
(Что-то, зачитавшись, начинаю стиль копировать :( )
Alexey,
а что если убрать что-то тупое и ненужное и добавить Закон Божий
это и есть то самое "тупое и ненужное". у нас светское государство и никакая религия не должна проповедоваться в общеобразовательной школе! хочешь закон божий - ходи в воскресную школу! почему мусульмане, например, должны посещать такой предмет??
А попутно, кстати, архитектуру и живопись изучить
ну для этого вроде бы МХК и ввели 8)
Это же какая часть нашей собственной культуры
ты про православие? вот именно что изучать это в школе можно только с точки зрения культуры, а не с точки зрения закона божьего.
Эх, объяснил бы мне кто-нибудь умный, как к этим темам подход найти
хочешь попробовать себя на преподавательском поприще? гы. я вот будущий ПЕДагог :smile: тока вряд ли я буду работать по специальности :lol:
Вот только дробить и специализироваться у нас пока не получается: чтобы тот, кто резко против, мог на этот предмет не ходить
согласна! у нас почему-то пытаются скопировать европейско-америкосскую систему образования, но при этом берут тока самое плохое. "хотели как лучше, а получилось как всегда", в общем...
вообще-то, интересно любому нормальному человеку. А прошедшему нагрузки технических наук - тем более.
ну не знаю. почему-то все гуманитарные предметы должны быть интересны всем: и гумам, и технарям, а точные науки - тока технарям. парадокс.
Все-таки мне кажется, что самому почитать что-нить про религии гораздо интересней, чем сидеть на нудных уроках. Исключительно имхо. =)
Что-то, зачитавшись, начинаю стиль копировать :(
Мой что ль? =) А он так плох? :? :?:
хочешь закон божий - ходи в воскресную школу!
И много вы видели таких ходящих? Да и вообще, религия банально "не в моде", что меня немного и бесит. Потому что нынче - все боятся _силы_ и _глубины_. Попса надёжнее.
ну для этого вроде бы МХК и ввели 8)
Я же написал - попутно, а не так, безотносительно к чему-либо, как у нас преподают сейчас.
Мы на МХК в основном (на моей памяти) заучивали названия частей христианского храма. Они, конечно, встречаются то тут, то там ("И вспомнил я тебя пред аналоем") и знать их бывает очень прикольно (особенно в том плане, КАК можно это знать показательна 3, что ли книга "Собора Парижской Богоматери" (http://lib.ru/INOOLD/GUGO/sobor.txt) Гюго, на протяжении которой описывается исключительно сам собор и вид на Париж, который открылся бы с его башен людям 15-го века). Иногда нам даже рассказывали смысл деталей (до сих пор помню, что 12 куполов - это апосолы, 13 - это и Иисус, 5 - евангелисты с Иисусом (если, блин, ничего не путаю)), что мол золотой имеет особое значение, как и синий, что реальные люди на иконах и стенах храмов появились далеко не сразу, что Андрей Рублёв и Феофан Грек - "рулят", хоть они и одни из самых древних и т.п.
Но изучается всё это ИМХО независимо от внутреннего состояния тех, кто эти храмы создавал. А врубиться в религию - затрагивающую _самое_ глубое, подход к миру (например вопрос - а зачем наука?) можно только читая тексты мировоззренческое, жития разные...
А ещё лучше изучать всё это на местах, в музеи походить, храмы посмотреть...
А ведь именно так мы забиваем на собственную культуру:
у нас провели 1 автобусную экскурсию по Москве (тема - "Религии мира") - но так, что чтобы всё не превратилось в _полную_ кашу нужно было обладать очень высокоразвитым сознанием :( .
хочешь попробовать себя на преподавательском поприще?
Да ладно, не хочу быть педагогом, хочу сил на глубокие книжки найти :(
ну не знаю. почему-то все гуманитарные предметы должны быть интересны всем: и гумам, и технарям, а точные науки - тока технарям. парадокс.
Не знаю, глубоко (и подробно) врубаться в мифологию разных народов или что-нибудь подобное - тоже не так просто. Вообще, как сказал мой друг: "У меня информационный голод после сессии." Просто "колодец копать" - всегда тяжело. А инфа хорошая - любая не повредит...
Хотя конечно, образ батюшки из церкви, "шпыняющего", например, мусульман - пугает...
Alexey,
И много вы видели таких ходящих? Да и вообще, религия банально "не в моде", что меня немного и бесит. Потому что нынче - все боятся _силы_ и _глубины_. Попса надёжнее.
ну видела. всяких фанатиков религиозных. имхо полные маразматики. я не хочу, чтоб когда мои дети пойдут в школу (в какую религию их определить - это тож вопрос, потому что православие мне однозначно не нравится. я и сама еще не определилась.) их бы там учили закону божьему, а я бы потом из их мозгов это вытрясала.
Про МХК: у нас оно было в 10-11 классах. Т.к. школа английская, в 10 классе МХК было на английском. Наиболее подробно мы проходили Возрождение ну и попутно еще что-то. Результат: я фанатка этого периода в искусстве.
В 11 классе эту лавочку прикрыли и стали преподавать по-русски. Вот тут уже пошла нудятина. Несмотря на то, что училка - супер, но как-то это было слишком халявно...
Но в том же 11 классе на английском мы проходили, например, Британскую живопись. В ней я тоже прилично разбираюсь. А на французском, естессно, мусолили импрессионистов. С ними тож все в порядке.
у нас провели 1 автобусную экскурсию
бугага!!! тоже мне способ!!! школьная экскурсия?! да там хоть кто-нить что-нить слушал? :)
А врубиться в религию - затрагивающую _самое_ глубое, подход к миру (например вопрос - а зачем наука?) можно только читая тексты мировоззренческое, жития разные
Ооой. Читала классе в 8-9 что ли житие чье-то. Ну все по программе должны были. Ну такая муть!!!
школьная экскурсия?! да там хоть кто-нить что-нить слушал? :)
Ну дык:
Коэффициент интеллектуального развития коллектива равен низшему коэффициенту участника коллектива, поделенному на количество членов коллектива. (Из всеобщих законов интеллекта)
Почему-то на лекции вспомнилось
Не знаю. Я тут фильм смотрел, там тётенька всё с книжкой сидела и спрашивала, с чувством: "А вот зачем это? Уйти от богатства, от счастья - по свету скитаться?" Вы знаете ответ? Я - нет.
Мнение понятно. Жестоко забивать на предмет, я надеюсь, тоже никто не запрещает.
По поводу всяческой живописи: я всё-таки имею в виду изучать без отрыва от мировоззрения. Я так понимаю, Тарковский так и делал
И если бы народу повпаривали на полном серьёзе про милосердие, благочестивость, что на крайняк совсем необязательно там всякие drugs глотать тоннами и м.б. читать что-нибудь подобное под подушкой (не особо врубаясь, но понтясь), всякие тяжёлые вопросы бы поподнимали - не в плане "мир говно и скоро все сдохнут", а хоть близко к реальным кошмарам :roll:
Но короче, мне приятней было бы, если б кто-то поддержал мой взгляд, но Ваш трогать не собираюсь. Типа того.
Я тебя поддерживаю.. правдане везде.. Я бы смелее выражался.. Зачем так "углы округлять"... Сейчас поздно, в ближайшие дни отпишусь...
но замечу сразу... меня многие не поймут... Таков на мир... или реальность...
Что впитываем, то и имеем :(
Alexey, я просто ко всякого рода нравоучениям оч. плохо отношусь. Если мне говорят что-то сделать, я стопудово сделаю наоборот. Просто из принципа. Такой уж у меня дрянной характер. Со мной уже мой парень так разговаривает: Я начинаю че-нить рассказывать, он меня перебьет, я надуюсь. Он грит: рассказывай дальше. Я: Ни за что! Он: ну пажааааалста! Я: не фига! Он: Ну и ладно. Ну и не надо. Ваще тебя слушать не хочу. Я - продолжаю рассказ. =)
trash,
а я знаю другой принцип:
за исключением явных гадостей, когда в стороне стоять неприлично, не спорить особенно
люди делают глупости, но если на подловить на какой-то точке, то убедить - ни фига не получиться.
Повлиять сильно можно только на очень близкого человека... ну или если на любом расстоянии можешь говорить прошибеннейше (я про поэтов), но это редкость...
Misha,
а нафига впитывать-то. У нас тут, понимаешь, культура гибнет нафик...
Вот сколько лет "осень средневековья" длилась пока что-то новое - типа, в виде Возрождения - не пришло? Так же и с советской :(
И "всяка шваль гужуется всласть" на обломках. Всё можно :(
Православие в школе... Хм... хорошая тема для дебатов! Имхо, уроки о "Православной культуре" обязательно должны иметь место в общеобразовательных школах.. (начиная с 1-ого класса!!!) Другой вопрос, в каких школах и каким образом этот предмет нужно преподавать??? Да во всех и по всей России!!!, например после школы.. на факультативной основе - это, на мой взгляд, наиболее удачный вариант.. ибо соблюдается и право свободного выбора "Хочешь иди, хочешь не иди..." и принцип светского государства (хотя, что такое светское гос-во?? http://www.sv-rus.ru/obzory/001.htm)
Кто же должен преподавать этот предмет: священник (батюшка) или же учитель?? Мой выбор - батюшка...
Спросим себя, зачем все это? Господа студенты, не заметили ли Вы как ведет себя молодое поколение... вседозволенность и разгильдяйство.. разве это не про нас?
Трудно, конечно, переубедить кого-то... да это и бесполезно... Просто хочу выразить свое мнение.. субъективное... Но мне видется, что пора уже начинать задумываться: кроме себя любимого есть еще другие люди, которых нужно уважать и понимать... Изучая "Православную культуры" мы реально можем меняться.. в лучшую сторону!!!
По-моему, вместо "православную культуры" следовало добавить переменную: типа, вставьте любое слово! :D Смысл поста...
Alexey, прочитала два раза. с трудом поняла. в результате согласна =))
Misha, не согласна ни разу. но спорить неохота. =)
Господа студенты, не заметили ли Вы как ведет себя молодое поколение... вседозволенность и разгильдяйство.. разве это не про нас
ну так это же здорово!!! в этом и удовольствие! 8) хотя насчет себя могу сказать, что разгильдяйкой меня уж никак не назовешь. =)
Да, друзья мои....
Я русский человек, православие - это наша традиция. Я считаю, что нужно сделать в школе факультатив именно для православных детей (русских, беларусов, украинцев, сербов, молдован, болгар, мордвинов, чувашей и т. д.)
Предлагаю детям, чьи родители других конфессий, не посещать этот факультатив, если они живут на территории православных субъектов РФ. В субъектах, где культивируют ислам (татарстан, башкирия, чечня, ингушетия, дагестан и т. д.), ввести исламский факультатив. Очень важно, чтобы дети знали все о своей религии правильно, а не искаженно. Если бы шахиды изучали в детстве правильную трактовку Корана, они бы не соверошали таких "подвигов". Все из-за неправильного восприятия и незнания своей религии.
православие я не перевариваю... это просто сборище фанатиков, которые стараются отгородить страну от других религий, называя другие религии неправильными и криминальными.
Serafim, приведи факты против православия, что-то я такого не слышал.
Если не приведешь, то придется тебе вправить мозги и разбить твою дешевую ленинградскую гитару тебе об голову.
Layne,
обязательно нужно было закончить какой-то глупостью? Ну да ладно...
Misha,
просто настолько узконаправленно мыслить - это стать идеальным объектом для манипуляций. Вы серьёзно думаете, что владеете всей информацией и держите путь _напрямик_ к процветанию человечества (которое без Вас как-то уж очень страдает...)
Layne, Между прчим в Чечне основной религией является Православие)) Это не титульная республика)))
Alexey, это почему узконаправленно??? Может быть я и наивен, но всегда четко выражаю свою гражданскую позицию.. и уж точно не пасую перед реальным действиями...
и держите путь _напрямик_ к процветанию человечества (которое без Вас как-то уж очень страдает...)
А ПОЧЕМУ БЫ НЕТ?? Разве это плохо???
Misha, в Чечне основная религия - ислам, не путай с Северной Осетией......
Layne, сорри.. ты права.. :!:
Хорошо рассуждаете... красиво... это надо ввести, туда не надо ходить... а вы в курсе, какая ситуация происходит, например, с исламом в том же самом Дагестане... когда люди только и занимаются, что обсуждают (впрочем как и вы тут), как бы искоренить эту веру...
На мой взгляд ислам, используемый всеми дагестанцами да и другими народами Кавказа сильно меняет культуру и традиции,зачастую уничтожает их.Впервую очередь это касается языка!
зачастую встречается именно подобные мнения... и как, простите, дети будут ходить на занятия по изучению ислама, если они росли в семье, где ходят такие речи...
Сама по себе затея не оправдывает себя....подобное новшество, на мой взгляд, просто не реализуется. Причин данного фиаско назвали уже достаточно, поэтому не буду "изобретать велосипед".
Helene, ты все же скажи.. как ты думаешь... Не ссылайся на остальных!
Misha,
тебе не пофиг?
(Ой, простите, не ту струну задел)
Helene, ты так хорошо знаешь, что действительно происходит в Дагестане... Поделись! (Я не иронизирую) Мне прадва очень интересно)))
А насчет "Вы так красиво рассуждаете" А как нужно некрасиво что ли???
Поясни здесь!!
AVDENAGO
27.04.2005, 16:49
Преподавать православие, равно как и любую другую религию в обязательном порядке, значит рождать поколение людей недовольно морщущих лицо при слове Бог. Сам Христос о Себе сказал: Я стою и стучу, и кто отворяет, к тому вхожу. Но Он не сказал, что я ударом ноги открываю дверь и по хозяйски прохожу в дом.
Никакое насилие в вопросах веры недопустимо, возможно когда-то придет время и человек сейчас не признающий Бога, считающий религию величайшим обманом, сам встретится с Творцом, и тому немало примеров в жизни.
Можно понять благие намерения желающих преподать детям Православие, но приходится констатировать, что мало кто умеет это делать так, чтобы не породить своими уроками еще больших безбожников. И это не слабость Православия, а незрелость преподающих. Как правило, это люди не так давно поверившие в Бога, а таковым присуща некоторая фанатичная ревность "обратить в веру всех подряд". И это свойственно не только православным...
Со временем это у многих проходит, но до этой поры я бы не доверил им своих детей.
Тем не менее прошу вас быть рассудительными и не судить Православие по поступкам отдельных людей исповедующих его, равно как и не смешивать Ислам с ваххабитами и террористами. В каждой вере есть те, кто только именуются верующими, а по делам не таковы. Беда в том, что именно такие люди акцентируют на себе основное внимание, и по ним создается впечатление о всей религии, в то время как верующий по настоящему не трубит об этом на каждом углу, и тем более никого к Богу на веревке не тащит.
Извините за некоторый сумбур.
P.S. Хотя я в принципе готов согласиться и с Layne, но, дружище, как мне ни печально, твой пассаж про ленинградскую гитару проиллюстрировал мои слова о фанатизме, присущем некоторым представителям любой религии. Сомневаюсь, что с ударом гитары по голове в сердце появляется вера.
Многие, конечно, не согласны, но предмет, связанный с православием, необходим. Я не говорю про навязывание религии, убеждений. Просто в стране, где довольно много православных, остальные должны знать и УВАЖАТЬ их традиции, мнения. А если ещё рассказать детям о том, что основные идеи в разных вероисповеданиях, в принципе, одинаковы, то это может уменьшить (или вообще искоренить) религиозную неприязнь и вражду.
А правильный подход необходим к любому предмету. Будь то математика, литература или основы православия.
я считаю, что образованный человек должен знать основные догматы самых популярных религий: христианство, мусульманство, буддизм, даосизм и т.п.
Отдельный предмет хз.... я бы не хотел чтоб меня заставляли изучать историю православия, так как я не протестант а не провославный.... Но если бы в курсе обществознаиня целый год изучали разные религии, я был бы тока за.
Omnipotent
27.07.2005, 14:34
Спаси Христос! Как метко сказал об этом фёдор Михайлович Достоевский : русский и православный — слова синонимы, русский без православия дрянь. Кем мы были и кем становимся без православия — куча бандформирований и групп разных половых ориентаций, до Крещения Руси это только племенами называлось.
Русский потому и был русским, а значит православным , потому что мог оградить себя от западной заразы и затем греческой, заразившейся от 1-й. Мог, как его Спаситель, всё на себя принять и вместе же с Ним, своим Спасителем, всё переварить, осмыслить, и воцерковить. Иначе не был бы православным. Долготерпение помогало.
Не было бы и империи, если бы она на завоевательстве строилась, а не на взаимопомощи и любви ко всем, без разбора цвета кожи.
И поговорка такая сложилась: русский мужик, как спящий медведь в берлоге, долго спит, но больно бьёт.
С любовью о Господе, священник Александр.
Omnipotent
27.07.2005, 14:35
В России 89% верующих проповедуют православие
русский и православный — слова синонимы.
Da????neaktualno!!!!!Vot i naprimer ne provoclavnai i vooobshe ne priznau religii v chelom-religii ito cila c pomoshiu kotoroi mogno ypravlit ludmi.....
tak cho,ecli eshe v shkole bydyt navizivat opredelennoe mishlenie,cho i tak delaetci....to i ne znau...mi i tak ne cvobodni....a tut eshe i poluchaetci ogranichenie vibora veri ili ne veri....vot meni naprimer krectili.....a tolku???bydyt prepodavat v shkole???ne pomoget...religii-ito vibor kagdogo cheloveka,komy nado tot cam poverit...
--------------------------------------------------------------------------------
Преподавать православие, равно как и любую другую религию в обязательном порядке, значит рождать поколение людей недовольно морщущих лицо при слове Бог. Сам Христос о Себе сказал: Я стою и стучу, и кто отворяет, к тому вхожу. Но Он не сказал, что я ударом ноги открываю дверь и по хозяйски прохожу в дом.
Никакое насилие в вопросах веры недопустимо.
coglacna!!!!!!!
Kctati i tut pochitala,vce takie provoclavnie?????rebita bez naezdov.....no xot kto-nibyd bibliu otkrival?(ne provcex)i vooobshe yverena cho bolshinctvo cdec otpicavshixci tolko ocnovnie zapovedi cobludaut,da i to ne vce!!!!!!davaite razgranichivat ponitie i veruushii i i privergenec religiii!!!!!!
В России 89% верующих проповедуют православие
в россии 17% процентов тех, кто называеют себя православными, говорят что не вырят в Бога.
У меня вот в школе был предмет, ДСРИ назывался. Духовное содержание русской истории, но за этим умильно-завораживающим названием скрывалось ни что иное, как то, о чем тут спорят. Так вот, я тогда считала, и до сих пор считаю, что это нарушение прав человека. Религия и ее знание - это вопрос личный и семейный, но никак не светского образования.
Telepuzik
16.08.2005, 17:44
А я за! Пускай вводят дисциплины православия!
Я сам не против сходиьт, чтобы мне рассказали что-нить полезное!
А то ж ведь сущетствуют в Москве и Еврейские школы и там уж куда все серьезней с их верой обстоит!!!
Так что я только за за за!!!
а то православные начинаются испаряться. Почитайте сми. Мусульмане через 50 лет могут быть президентами России!!! Это ни в какие ворота не влезает!!!
НАдо насильно заставлять это слушать для христианин как и было принятие на Руси христианства! Именно поэтому мы называется 3-м Римом!
А если вернуться в эпоху когда принимали веру, то никто не спрашивал нравится тебе или нет! Принимай и все и верь в бога! так вот!
Если взять евреев, то на кой хер ребенку делают обрезание уже при рождении!!!!??? Опять же его насильно заставили принять эту веру уже с рождения и насить зылостную шапочку, по которой все сразу определяют, что ты еврей!!!т.е. по КЕПЕ.
Поэтому вы подумайте лучше. Хватит демогогию разводить, а не демократию.
Кто из вас хотя бы за год был в церкви? мало. А кто из тех кто ходил в церковь молился? еще меньше. А кто перед ужином молитву читает! куда меньше.
Когда другие народы это делают каждодневно и при этом каждый!
А мечеть чутли не по 3 раза ходят!!!
Я лично смотрю, что все о морали заговорили, когда это все может привести к катастрофе, когда Вас "проваславных" посот заставят принять другую веру.
Powered by vBulletin™ Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.